Lugano, manteniamo alta la guardia!

Nei tre anni di legislatura a maggioranza relativa leghista a Lugano sono state prese alcune decisioni preoccupanti che abbiamo combattuto. Penso all’annullamento del voto popolare sui 102 milioni Fr. del Piano dei trasporti/Piano di agglomerato, fissato il 13 dicembre 2015 a seguito della riuscita del referendum rosso-verde sottoscritto da 3'300 luganesi. Il gran consigliere leghista Paolo Sanvido ha ottenuto l’annullamento del voto da parte del Governo con un ricorso “poco svizzero”, come l’ha giustamente definito la municipale del PS Cristina Zanini Barzaghi, perché nega i nostri valori politici fondamentali! Confido che i tribunali ribalteranno la decisione grazie al nostro controricorso. Un altro strappo alla democrazia l’ha fatto il Municipio tentando di organizzare un gran premio automobilistico con una procedura di subappalto ad un privato (che ha poi rifiutato): gli scavi per le transenne del circuito, l’abbattimento di alberi, ecc. avrebbero anche qui suscitato dei ricorsi. Pure discutibile e per ora bloccata da un ricorso rosso-verde è stata la decisione sulla tassa sul sacco: è sensato e legale introdurre una tassa poco sociale e poco incentivante per la riduzione dei rifiuti? In altri Comuni i tribunali hanno detto di no. Per altre proposte venute dal basso è stato trovato un positivo accordo tra i partiti in Consiglio comunale. Per il rilancio degli investimenti a favore dell’alloggio a prezzi accessibili è stato concordato tra tutti un controprogetto all’iniziativa popolare della sinistra, che sarà molto importante per frenare la preoccupante speculazione immobiliare. Per la riforma dei quartieri il Consiglio comunale ha accolto il rapporto del sottoscritto e del collega leghista Pizzagalli, che permetterà alle commissioni di quartiere di essere consultate sui problemi importanti e di proporre al Municipio progetti per il loro quartiere. Anche nel prossimo quadriennio il PS Lugano dovrà mantenere alta la guardia e potrà farlo solamente con il sostegno attivo dei cittadini alle elezioni e dopo le elezioni. Già sappiamo ad esempio che dovremo fare referendum contro l’Ente autonomo sociale, che sarà deciso dalla maggioranza dopo le elezioni. Noi siamo infatti contrari a trasformare le case anziani in una “vacca da mungere”, destinata a produrre utili da dirottare su altri settori sociali, perché in tal modo si rischia di peggiorare la qualità dei servizi per gli anziani.Raoul Ghisletta, presidente PS Lugano