CRONACA
«La clausola ticinese è anticostituzionale»
Lo afferma il capogruppo UDC alle Camere Federali Amstutz. «Mancano la gestione autonoma dell'immigrazione e i contingenti, non è quello che ha votato il popolo»
BERNA - Il modello ticinese, elaborato da Ambühl, per l'applicazione di ciò che è stato votato il 9 febbraio 2014, piace a tanti, ma non al capogruppo alle Camere UDC Adrian Amstutz: secondo lui, è anticostituzionale.«Il popolo», ha dichiarato a La Regione, «ha deciso: gestione autonoma dell’immigrazione, tramite contingenti, tetti massimi e preferenza indigena». Nella clausola "bottom up", i primi due criteri non sono compresi, dunque non porterebbe a nessuna riduzione dell'immigrazione.Non è tutto da bocciare, però. «Quel che si può discutere è la possibilità per i Cantoni di frontiera di adottare in maniera relativamente autonoma delle misure per quel che riguarda i frontalieri», ha aggiunto Amstutz. La mancanza di tetti massimi e contingenti è un problema anche per l'area liberale, come ha fatto notare il Consigliere Nazionale Christian Lüscher, che sottolinea come ogni misura che permetta di coniugare volontà popolare e rapporti con l'UE sia da tenere in considerazione, mentre appare favorevole il PS.
In Vetrina

IN VETRINA

Tra imitazione e autenticità: perché la pietra naturale continua ad affascinare

09 LUGLIO 2026
IN VETRINA

Gehri, la piscina come stanza all’aperto

07 LUGLIO 2026
IN VETRINA

A San Bernardino gastronomia... sotto le stelle. Torna la rassegna Alpine Gourmet

02 LUGLIO 2026
IN VETRINA

Trova le differenze: FLP lancia una campagna sul rispetto a bordo

24 GIUGNO 2026
IN VETRINA

OCST-Docenti alza la voce: “Servono investimenti e rispetto”

22 GIUGNO 2026
IN VETRINA

La Fontana nel calice: territorio, storie, accoglienza

08 GIUGNO 2026