CRONACA
«La clausola ticinese è anticostituzionale»
Lo afferma il capogruppo UDC alle Camere Federali Amstutz. «Mancano la gestione autonoma dell'immigrazione e i contingenti, non è quello che ha votato il popolo»
BERNA - Il modello ticinese, elaborato da Ambühl, per l'applicazione di ciò che è stato votato il 9 febbraio 2014, piace a tanti, ma non al capogruppo alle Camere UDC Adrian Amstutz: secondo lui, è anticostituzionale.«Il popolo», ha dichiarato a La Regione, «ha deciso: gestione autonoma dell’immigrazione, tramite contingenti, tetti massimi e preferenza indigena». Nella clausola "bottom up", i primi due criteri non sono compresi, dunque non porterebbe a nessuna riduzione dell'immigrazione.Non è tutto da bocciare, però. «Quel che si può discutere è la possibilità per i Cantoni di frontiera di adottare in maniera relativamente autonoma delle misure per quel che riguarda i frontalieri», ha aggiunto Amstutz. La mancanza di tetti massimi e contingenti è un problema anche per l'area liberale, come ha fatto notare il Consigliere Nazionale Christian Lüscher, che sottolinea come ogni misura che permetta di coniugare volontà popolare e rapporti con l'UE sia da tenere in considerazione, mentre appare favorevole il PS.
In Vetrina

IN VETRINA

BancaStato, la pianificazione patrimoniale come bussola per le scelte di vita

18 AGOSTO 2026
IN VETRINA

Tra imitazione e autenticità: perché la pietra naturale continua ad affascinare

09 LUGLIO 2026
IN VETRINA

Gehri, la piscina come stanza all’aperto

07 LUGLIO 2026
IN VETRINA

A San Bernardino gastronomia... sotto le stelle. Torna la rassegna Alpine Gourmet

02 LUGLIO 2026
IN VETRINA

Trova le differenze: FLP lancia una campagna sul rispetto a bordo

24 GIUGNO 2026
IN VETRINA

OCST-Docenti alza la voce: “Servono investimenti e rispetto”

22 GIUGNO 2026