BELLINZONA - La campagna contro l’accattonaggio da parte della Città di Lugano ha lasciato l'amaro in bocca al consigliere comunale Gerri Beretta Piccoli, autore di un'interrogazione.Non è il principio a non piacergli, anzi, «anch’io sono contro l’accattonaggio e lo considero una piaga sociale che può essere contenuta con l’aiuto diretto (magari donando cibo) o indiretto (aiutando le associazioni che se ne occupano e preoccupano)» ma "ritengo tuttavia che le immagini presentate alla popolazione ticinese abbiano mancato il loro bersaglio».Esse ritraggono infatti un bambino rom (vedi foto). «L’immagine del bambino rappresentata nei media ritrae innegabilmente un bambino Rom. Credete che sia giusto e utile individuare automaticamente nei Rom i portatori di questo problema? Non credete forse che in questo modo si ingeneri un sentimento di rifiuto e aggressivo a danno della gente Rom? Non pensate che sarebbe stato più corretto ed efficace rappresentare un volto stilizzato, non individuabile singolarmente o etnicamente? Inoltre, i bambini vanno rispettati e i loro volti non andrebbero esibiti come accade nella pubblicità consumistica che sfrutta a scopo di lucro l’immagine infantile. Non credete che vi sia anche un pizzico di razzismo in questo genere di immagini? Che la colpa, se si tratta di una colpa, venga estesa nell’immaginario collettivo a tutto un genere di persone, ciò che appunto presuppone il concetto di razzismo, ovvero l’additamento negativo di una popolazione o di un’etnia?», si chiede Beretta Piccoli.«Sono venuto anche a sapere che queste inserzioni sui media sono state realizzate dal signor Mazzantini, che sembrerebbe aver ricevuto un mandato esterno dalla Città. Vorrei sapere quindi se ritenete giusto e necessario dare mandati esterni per “prestazioni” di questo genere che, oltretutto, sono di dubbio gusto?», termina, chiedendo una risposta scritta.