COB Jackets
0
TB Lightning
3
pausa
(0-2 : 0-1)
CHI Blackhawks
5
OTT Senators
4
1. tempo
(5-4)
COL Avalanche
1
VEGAS Knights
0
1. tempo
(1-0)
SJ Sharks
BOS Bruins
04:00
 
COB Jackets
NHL
0 - 3
pausa
0-2
0-1
TB Lightning
0-2
0-1
 
 
12'
0-1 KUCHEROV
 
 
15'
0-2 KUCHEROV
 
 
40'
0-3 STAMKOS
KUCHEROV 0-1 12'
KUCHEROV 0-2 15'
STAMKOS 0-3 40'
Start delayed.
Ultimo aggiornamento: 19.02.2019 03:19
CHI Blackhawks
NHL
5 - 4
1. tempo
5-4
OTT Senators
5-4
 
 
2'
0-1 RYAN
 
 
3'
0-2 BALCERS
1-2 DEBRINCAT
4'
 
 
2-2 DEBRINCAT
6'
 
 
 
 
8'
2-3 WHITE
3-3 KANE
13'
 
 
4-3 STROME
14'
 
 
5-3 SAAD
15'
 
 
 
 
18'
5-4 STONE
RYAN 0-1 2'
BALCERS 0-2 3'
4' 1-2 DEBRINCAT
6' 2-2 DEBRINCAT
WHITE 2-3 8'
13' 3-3 KANE
14' 4-3 STROME
15' 5-3 SAAD
STONE 5-4 18'
Start delayed.
Ultimo aggiornamento: 19.02.2019 03:19
COL Avalanche
NHL
1 - 0
1. tempo
1-0
VEGAS Knights
1-0
1-0 JOST
7'
 
 
7' 1-0 JOST
Start delayed.
Ultimo aggiornamento: 19.02.2019 03:19
SJ Sharks
NHL
0 - 0
04:00
BOS Bruins
Ultimo aggiornamento: 19.02.2019 03:19
Politica
30.01.2019 - 10:000

Pronzini attacca: "Ruolo complice e omertoso dell'amministrazione cantonale"

Le tre vittime dell'ex funzionario condannato avevano segnalato cosa stava accadendo. "Il giudice Villa si è scusato, ma deve farlo solo lui? È vero che le ragazze avevano parlato senza che nessuno desse avvio a inchieste interne?"

BELLINZONA – Il giorno dopo la condanna dell’ex funzionario del DSS per coazione sessuale e violenza carnale in Ticino è l’argomento che domina. Non andrà in carcere, e questo suscita sdegno. In molti si chiedono come sia stato possibile tutto ciò, se nessuno poteva intervenire, soprattutto a fronte del fatto che è emerso come i fatti erano stati segnalati.

Matteo Pronzini ha dato voce ai dubbi inviando un’interpellanza, chiedendosi se “è solo il giudice Villla a dover chiedere scusa?”.

“Durante il dibattimento è emerso a più riprese il ruolo complice e omertoso dell’amministrazione cantonale”, si legge nel testo.

“In tutti e tre i casi le vittime infatti si sono rivolte al superiore per raccontare quanto accaduto senza però ottenere nessun riscontro. Di fronte al racconto delle vittime l’amministrazione è rimasta immobile senza dare seguito a quanto emerso nei colloqui con le donne. Un atteggiamento questo criticato anche dalla procuratrice pubblica Chiara Borelli che ha sottolineato come l’amministrazione cantonale non abbia fatto nulla per proteggere le vittime”, attacca, parlando di “un comportamento inaccettabile e che non può passare sotto silenzio”.

E chiede: 

"1. Corrisponde al vero che nel 2005 due delle vittime avessero segnalato quanto accadeva sul posto di lavoro senza che questo desse avvio a nessun processo di verifica interno o inchiesta?

2. Se si come mai? Chi è responsabile di questo atteggiamento?

3. Corrisponde al vero che quando la terza vittima ha raccontato quanto stava accadendo (nel 2007) le è stato risposto che la situazione era complicata, senza procedere in nessun modo?

4. Per quale ragione malgrado queste ripetute segnalazioni il funzionario è rimasto responsabile delle politiche giovanili del cantone?

5. Sono attualmente in corso inchieste interne sui fatti accaduti?

6. Come intende agire il cantone affinché questi episodi non accadano più?

7. Come agisce oggi l’amministrazione in caso di segnalazioni o denunce interne?"

2 sett fa La Corte: "Vi chiediamo scusa". Ma l'ex funzionario del DSS non va in carcere
2 sett fa "Sembra un'Anna Karenina scritta male. Il tentativo di suicidio ci fu ma..."
2 sett fa "Se mi lasci mi uccido". Ricattate e costrette a rapporti sessuali. Una perfino in un locale di scambisti
Potrebbe interessarti anche
Tags
amministrazione
vittime
amministrazione cantonale
ruolo complice
complice
ruolo
pronzini
funzionario
© 2019 , All rights reserved