TRIBUNA LIBERA
Amalia Mirante: "Quale concorso, caro sindaco Foletti?!"
La deputata di Avanti: "La vicenda della futura sede della giustizia ticinese assume contorni surreali. Ecco perchè"
TiPress / Pablo Gianinazzi

di Amalia Mirante *

La vicenda della futura sede della giustizia ticinese assume contorni surreali. Dopo il chiaro NO del popolo
all’acquisto degli stabili della banca EFG, il Consiglio di Stato ha avviato una "grida pubblica"; per raccogliere proposte su nuovi spazi per la magistratura. Un processo che dovrebbe essere efficiente e volto alla ricerca della miglior soluzione possibile, ma che invece rischia di trasformarsi nell'ennesima insensata operazione burocratica.

Nel frattempo, una soluzione comoda, conveniente e di proprietà pubblica viene clamorosamente ignorata: lo stabile di BancaStato in via Pioda, proprio accanto all’attuale Palazzo di Giustizia. Quell'immobile è di proprietà di un ente autonomo con personalità giuridica di diritto pubblico e appartenente di fatto al Cantone, e si libererà a breve. Un’occasione perfetta per creare una sede moderna, funzionale e soprattutto che costi poco. Se non per tutto il comparto, almeno per una parte (come richiesto dalla stessa grida pubblica).

Nei giorni scorsi ne abbiamo chiesto conto al governo, tramite una interpellanza. Secondo il Sindaco di Lugano Michele Foletti, questa proposta sarebbe"fuori tempo massimo"; perché il Cantone avrebbe già chiuso il concorso pubblico. Foletti si confonde, ahinoi. La grida non è affatto un concorso pubblico. È, come tutti sanno, e come precisato sul Foglio Ufficiale, una esplorazione informale priva di vincoli. Il Consiglio di Stato può decidere liberamente, non ha obbligo alcuno di seguire le offerte che ha ricevuto entro il termine.

Perché invece si vuole apparentemente ignorare una soluzione logica e conveniente, come quella di Via Pioda? Non si vorrà mica indennizzare la banca EFG per il mancato affare, che il popolo ticinese ha cancellato il 9 giugno scorso? Se l’obiettivo fosse davvero trovare la migliore sede per la Giustizia ticinese, il Cantone e il Municipio di
Lugano dovrebbero prendere finalmente in considerazione l’opzione BancaStato. Ignorare questa possibilità significa gettare via denaro pubblico e impantanarsi in iter infiniti.

I ticinesi meritano trasparenza, efficienza e logica nella gestione di dossier così importanti e costosi e, in
definitiva, dei loro soldi. Non decisioni prese per motivi poco chiari accampando giustificazioni last minute.
Noi di Avanti con Ticino&Lavoro andiamo avanti a impegnarci per garantire trasparenza e correttezza, opponendoci a manovre poco chiare e accordi di comodo.

* deputata Avanti con Ticino&Lavoro

Potrebbe interessarti anche

TRIBUNA LIBERA

Amalia Mirante: “Servizio pubblico... ma non per tutti”

CRONACA

In cento al funerale della giustizia ticinese

TRIBUNA LIBERA

Amalia Mirante: "La disoccupazione cresce. Ma da Palazzo narrazioni rassicuranti"

TRIBUNA LIBERA

Amalia Mirante: "Ticino, sempre più poveri e infelici"

TRIBUNA LIBERA

Amalia Mirante: “Fuori dal palazzo: il popolo”

POLITICA

"Ripartiamo dal Lavoro, un nuovo patto sociale" firmato Avanti con Ticino&Lavoro

In Vetrina

IN VETRINA

Intrappolati nella rete: la dipendenza da internet e le sue insidie

04 APRILE 2025
IN VETRINA

Cieslakiewicz, l'anno d'oro di BancaStato e il commosso 'Grazie!' a Bernardino Bulla

14 MARZO 2025
IN VETRINA

Innovative, di design e ecosostenibili: ecco le superfici su misura firmate Gehri Rivestimenti

13 MARZO 2025
IN VETRINA

Tennis, attenzione agli infortuni: traumi acuti e da sovraccarico sotto la lente

12 MARZO 2025
IN VETRINA

Alla TIGEL una giornata all'insegna del Gusto. E il "Master Chef" del gelato

05 MARZO 2025
IN VETRINA

Linfedema e lipedema: patologie ancora sottovalutate. “La diagnosi tardiva è la vera barriera da superare”

25 FEBBRAIO 2025