BELLINZONA - Quando un Consigliere di Stato risponde a un'interpellanza, chi l'ha inoltrata può dire se è soddisfatto o meno. Ma come fa il Parlamento, dopo una discussione generale, a dare la sua opinione?Con le leggi attuali non può, e i democentristi Tiziano Galeazzi e Lara Filippini, Paolo Pamini di Area Liberale e il leghista Giancarlo Seitz hanno proposto, tramite un'iniziativa parlamentare, di "dare facoltà al Legislativo di poter esprimere un giudizio generale (non esecutivo ma consultivo) con un voto sulle riposte ed eventuale operato adottato dal Consiglio di Stato fino a quel momento".L'idea è nata dopo le lunghe ore di dibattito sul cado Argo 1, dove "sono intervenuti tre Consiglieri di Stato per approfondire le risposte governative di fronte alle numerose domande dei deputati presenti in sala": "si reputa quindi che in questa fase ulteriore, a fine discussione, non sia solo il primo interpellante a ricevere una risposta e dare un giudizio (soddisfatto o non soddisfatto) bensì possa essere l’intero Parlamento, il quale ha avuto modo di partecipare direttamente alla discussione".Il voto avrebbe un valore consultivo, ma "nel caso il Parlamento fosse insoddisfatto, risulterebbe un segnale per l’Esecutivo di tornare sul tema fornendo ben altre risposte più esaustive. Alcune volte, come nel calcio, qualche “cartellino rosso” potrebbe servire per migliorarsi. Potrebbe assomigliare a una sorta di Voto di Fiducia ma non chiedendo di mandare a casa il Governo, bensì sull'operato e sulla risposta data sul quel tema specifico", scrivono i quattro. "Potrebbe risultare una "tirata d'orecchie" nel caso il Parlamento votasse a maggioranza la bocciatura. L'effetto però dovrà essere di messa in guardia "Warning" e di richiesta di miglioramento in futuro. Non ci saranno moltissimi casi ma daremmo la possibilità alle interpellanze di aumentare di valore e ovviamente di qualità oltre ad essere una massima espressione di democrazia".In concreto, i deputato chiedono di aggiungere all'Articolo 97 Legge sul Gran Consiglio e sui rapporti con il Consiglio di Stato un capoverso, che sarebbe l'ottavo: "in caso di una discussione generale, al termine di questa, il Gran Consiglio si esprime attraverso voto di consultazione e/o giudizio se si ritiene soddisfatto o meno delle risposte del Governo tramite una votazione".