POLITICA
Il Cantone, "perchè abbiamo detto sì al miliardo di coesione". C'è anche strategia...
In risposta a un'interrogazione di Galeazzi e cofirmatari, si dice che "siamo preoccupati degli effetti che uan destabilizzazione dei paesi dell'Est avrebbe sull'immigrazione"

BELLINZONA – Il Consiglio di Stato ha detto sì al fondo di coesione di 1,3 milioni perché ritiene che possa servire a consolidare i rapporti tra Svizzera e UE e che essi possano portare anche a effetti positivi in termine di migrazione. Per dire no, ci sarà tempo quando verrà chiesto un parere sull’indebolimento delle misure di accompagnamento.

Il Governo risponde a un’interrogazione di Tiziano Galeazzi (con Ferrari, Filippini, Morisoli, Pamini e Pinoja), il quale voleva sostanzialmente sapere come mai a Bellinzona, in una consultazione, avessero detto sì, mentre altri Cantoni hanno espresso parere negativo, non tenendo secondo lui conto del voto popolare.

Viene ricordato prima di tutto come la politica estera sia di competenza nazionale e che dunque è una semplice richiesta di pareri, e che “non si è voluta urtare qualsivoglia sensibilità, non da ultimo andare contro l’opinione espressa dal popolo ticinese in occasione del voto referendario del 2006”. Da esso, viene poi specificato, sono passati 12 anni e le condizioni quadro sono cambiate “e tengono conto del quadro attuale delle relazioni tra la Svizzera, l’UE e i paesi membri”.

Dunque, perché 1,3 miliardi a favore di 13 stati UE (Bulgaria, Cipro, Croazia, Estonia, Lettonia, Lituania, Malta, Polonia, Romania, Repubblica Ceca, Slovacchia, Slovenia, Ungheria)? “Data l’attuale situazione di instabilità in Europa, non da ultimo aggravata anche dalle politiche protezionistiche e dai dazi statunitensi, lo scrivente Consiglio di Stato, ritiene importante promuovere e consolidare un quadro istituzionale stabile all’interno dell’UE, che favorisca i mercati e agevoli i rapporti e gli scambi commerciali. Non da ultimo va ritenuta la preoccupazione del Governo cantonale sugli effetti che una destabilizzazione potrebbe avere sull’immigrazione verso il nostro paese”. Oltretutto, il primo pacchetto di aiuti ha dato esiti positivi e si pensa possa farlo anche questo.

A parte tutto ciò, viene ritenuta una mossa strategica. “Il Consiglio di Stato ritiene che per il Cantone sia strategicamente più importante esprimere fermezza con un’eventuale proposta di indebolimento delle misure di accompagnamento alla libera circolazione (quelle di Cassis, ndr). Quando Cassis solleciterà i Cantoni e i partner sociali sul tema il Canton Ticino avrà la possibilità di ribadire la propria ferma posizione su questo tema a carattere prioritario”.

Potrebbe interessarti anche

POLITICA

"Ticino, perché?". L'UDC non si capacita del sì del Consiglio di Stato al miliardo di coesione. "Svizzera con troppo zelo, l'UE non esita a minacciare ritorsioni"

POLITICA

Accordo quadro, il Consiglio di Stato dice no!

POLITICA

Il PS bacchetta Vitta. "Onnipresente mediaticamente, ora prenda atto di quel che ha deciso il popolo"

CRONACA

Le misure ticinesi restano in vigore. "Salutiamo positivamente la volontà di trovare una soluzione concordata"

POLITICA

Miliardo di coesione, la replica di Filippo Lombardi: "Caro Lorenzo Quadri, cara UDC, vi spiego il mio voto"

TRIBUNA LIBERA

Le polveri fini presenti in Ticino che conseguenze hanno sulla salute?

In Vetrina

IN VETRINA

Tra imitazione e autenticità: perché la pietra naturale continua ad affascinare

09 LUGLIO 2026
IN VETRINA

Gehri, la piscina come stanza all’aperto

07 LUGLIO 2026
IN VETRINA

A San Bernardino gastronomia... sotto le stelle. Torna la rassegna Alpine Gourmet

02 LUGLIO 2026
IN VETRINA

Trova le differenze: FLP lancia una campagna sul rispetto a bordo

24 GIUGNO 2026
IN VETRINA

OCST-Docenti alza la voce: “Servono investimenti e rispetto”

22 GIUGNO 2026
IN VETRINA

La Fontana nel calice: territorio, storie, accoglienza

08 GIUGNO 2026