BELLINZONA – A stretto giro di posta è arrivata, sempre sul Corriere del Ticino, una risposta decisa all’opinione di Paolo Pamini. Tanto ha fatto discutere la tesi del deputato di Area Liberale, secondo cui sarebbe la maternità a rallentare la crescita salariale delle donne. La replica è firmata da Natalia Ferrara, che non ha esitato a definire l’uscita di Pamini “l’ennesima pagliacciata che non fa ridere”

.

Ferrara ha bacchettato il collega in Parlamento, “non ritiene che le differenze salariali tra uomini e donne siano discriminazioni da combattere (con la formazione, i congedi, i tempi parziali, gli asili nido, ruoli paterni innovativi e via dicendo) ma fatti naturali, in qualche modo avente origine biologica”.

Ma guai, secondo la liberale, fingere che “si tratti di novità, o di moderno conservatorismo”: per lei è maschilismo tout court. “Fin all’economia agricola e persino nel mondo digitale, il maschilismo ha le sue figurine Pamini e i relativi collezionisti, anche tra i più giovani, ahinoi”.

Le donne, sottolinea, hanno pazienza e risorse: “se ci sono voluti secoli per ottenere il diritto di voto, qualche altro decennio basterà, forse, a far cambiare idea anche a Pamini e a chi la pensa come lui”.