POLITICA
Pamini-shock: "Secondo degli studi la pedofilia è un orientamento sessuale. E se un pasticcere negasse la torta a un pedofilo commetterebbe reato"
Il democentrista vota no all'estensione del codice penale per discriminazione e incitamento all'odio basati sull'orientamento sessuale con argomentazioni che fanno discutere. "Uno può voler essere pedofilo senza aver abusato di nessuno"

BELLINZONA - La pedofilia una sorta di orientamento sessuale? È la frase shock di Paolo Pamini, sui social, a sostegno del no contro l'estensione del codice penale per discriminazione e incitamento all'odio basati sull'orientamento sessuale. 

"Voto no perché non voglio che chi parli di un pedofilo finisca per commettere lui un reato.
Altro che questioni inclusive di lesbiche e gay, queste son le cose serie di cui tanti si guardano bene dal parlare!", scrive.

"Vi sembra assurdo? Facciamo uno più uno confrontando fonti esterne serie al riguardo: 'I pedofili sono persone che si sentono sessualmente attratte solo da bambini. La pedofilia è quindi un orientamento sessuale rispettivamente una diagnosi psichiatrica'". cita uno studio di Prevenzione CH.

Parole forti che dividono e fanno discutere. Pamini fa l'esempio di un pasticcere che nega una torta a un pedofilo: "Il signor Bianchi (nome di fantasia) esce di galera per aver abusato di minori. Per festeggiare il ritorno in libertà commissiona una torta ad un pasticcere. Il pasticcere aveva seguito sui media il caso giudiziario e schifato dal comportamento del signor Bianchi gli rifiuta la torta perché pedofilo. Bianchi lo denuncia per discriminazione basata sul suo orientamento sessuale, il pasticcere commette reato penale. Benvenuta nel nuovo mondo. Uno può pubblicamente affermare di (voler) essere pedofilo senza mai aver abusato di alcuna persona. Il pasticcere che schifato gli nega la torta invece commetterebbe reato penale per discriminazione in base all’orientamento sessuale. Lo stesso pasticcere che si rifiuterebbe di preparare una torta ad un truffatore, ad un assassino, ad un appiccatore di roghi invece (giustamente, ci mancherebbe) non commetterebbe reato penale. Posso immaginare che qualche migliaio di persone sarebbero regolarmente perseguibili per le opinioni che (a ragione) esprimono sui pedofili..".

E rincara dicendo: "Parlar male chi chi si fila gli animali invece andrebbe mantenuto come un crimine penale?" 

Potrebbe interessarti anche

POLITICA

Referendum sulla discriminazione basata sull'orientamento sessuale, un sì con ottime percentuali

POLITICA

Sono votazioni per pochi intimi!

POLITICA

E se chi vota sì vuole la stessa cosa di chi vota no? "Inclusi ma minoranza?" "Da 'froci di m---a' all'opinione rispettosa"

POLITICA

Boneff: "In Svizzera ora gli omosessuali godono di una protezione straordinaria. Per esempio, se qualcuno..."

POLITICA

Mordasini e il collega pedofilo. "Non avete idea della sofferenza. Pensai a quelle rare volte in cui i miei figli erano stati con lui..."

In Vetrina

IN VETRINA

Muralto Vini al Lago da record: oltre 1’600 partecipanti e un’edizione oltre ogni aspettativa

23 APRILE 2026
IN VETRINA

Ingrado: "Il lato oscuro del 'metodo infallibile'"

21 APRILE 2026
IN VETRINA

La Mobiliare, bicentenario tra crescita e premi alla clientela

16 APRILE 2026
IN VETRINA

Il tempo come arte: la visione unica di Giulia Fontana

16 APRILE 2026
IN VETRINA

OCST: “La povertà che non si vede: anche nei paesi ricchi cresce il divario”

24 MARZO 2026
IN VETRINA

Scoprire il futuro con le proprie mani: Gehri Rivestimenti apre le porte ai giovani

23 MARZO 2026