POLITICA
Caverzasio: giù le mani dalle stime. "Rischio taglio occulto agli aiuti"
Il gruppo Lega chiede al Governo di chiarire le conseguenze fiscali e sociali della misura
TIPRESS/CRINARI

L’aumento lineare del 15% delle stime immobiliari previsto dal Consiglio di Stato nel Preventivo cantonale 2026 finisce sotto la lente della Lega dei Ticinesi. Con un’interrogazione firmata da Daniele Caverzasio, il gruppo chiede al Governo di chiarire le conseguenze fiscali e sociali della misura, che – secondo i firmatari – rischia di colpire migliaia di cittadini senza che vi sia un reale miglioramento della loro situazione economica

Nel testo si sottolinea come la rivalutazione delle stime venga presentata come un adeguamento tecnico, ma produca effetti concreti sul patrimonio imponibile e sul reddito determinante, incidendo direttamente sull’accesso a prestazioni sociali fondamentali, in particolare sui sussidi per i premi dell’assicurazione malattia (RIPAM). Un aumento che, viene ribadito, non genera alcun reddito reale né maggiore liquidità per le famiglie, ma che potrebbe far risultare molti contribuenti “più ricchi sulla carta”

Secondo la Lega, a essere maggiormente penalizzati non sarebbero i grandi patrimoni immobiliari, bensì anziani, pensionati con rendite modeste, famiglie del ceto medio e persone sole proprietarie della propria abitazione primaria. L’incremento della stima, si legge, può infatti portare al superamento delle soglie previste per l’accesso agli aiuti, con la conseguente riduzione o perdita dei sussidi, proprio in una fase in cui il costo della vita – in particolare i premi di cassa malati – continua a crescere

L’interrogazione chiede quindi al Consiglio di Stato se riconosca il rischio di una riduzione indiretta della socialità e se non ritenga questo meccanismo assimilabile a un “taglio occulto” degli aiuti, attuato senza una decisione politica esplicita del Gran Consiglio. Tra i quesiti posti figurano anche eventuali correttivi per attenuare il peso dell’abitazione primaria nel calcolo dei criteri sociali e misure di tutela specifiche per le fasce più esposte della popolazione

Il Governo è ora chiamato a rispondere, chiarendo se e come intenda intervenire per evitare che l’adeguamento delle stime immobiliari si traduca in una penalizzazione concreta per chi, pur proprietario di una casa, dispone di risorse finanziarie limitate.

Potrebbe interessarti anche

POLITICA

Preventivo 2026, l’UDC suona l'allarme: “Tradito il voto sul fisco”

POLITICA

28 settembre, il Governo dice no alle iniziative cantonali

POLITICA

Il Governo "stigmatizza" ma serve a poco. Sussidi RIPAM alle stelle: + 30 milioni nel 2026!

POLITICA

Preventivo, bordate da destra e sinistra

CRONACA

"Unitas, così non basta". Chieste anche le dimissioni del direttore

In Vetrina

IN VETRINA

InGrado: “L’AI come diario segreto. Il sollievo che può diventare gabbia”

17 MARZO 2026
IN VETRINA

OCST, “il Lavoro” cambia volto: nasce la rivista trimestrale

11 MARZO 2026
IN VETRINA

Hotel Belvedere Locarno, la sostenibilità come visione quotidiana

08 MARZO 2026
IN VETRINA

“Sicuri in acqua – Un tuffo nella prevenzione” torna allo Splash e Spa Tamaro

03 MARZO 2026
IN VETRINA

Ingrado: “IA e procrastinazione. La trappola del perfezionismo algoritmico”

24 FEBBRAIO 2026
IN VETRINA

Nomine SIMS, OCST-Docenti: "Concorsi da rifare e ricorsi più difficili"

12 FEBBRAIO 2026