TOR Leafs
1
BOS Bruins
1
2. tempo
(0-1 : 1-0)
NJ Devils
1
PIT Penguins
0
2. tempo
(1-0 : 0-0)
WAS Capitals
0
MON Canadiens
4
2. tempo
(0-0 : 0-4)
COB Jackets
1
STL Blues
2
2. tempo
(1-1 : 0-1)
OTT Senators
0
PHI Flyers
1
pausa
(0-1)
TOR Leafs
NHL
1 - 1
2. tempo
0-1
1-0
BOS Bruins
0-1
1-0
 
 
14'
0-1 COYLE
1-1 MATTHEWS
30'
 
 
COYLE 0-1 14'
30' 1-1 MATTHEWS
Start delayed.
Ultimo aggiornamento: 16.11.2019 02:34
NJ Devils
NHL
1 - 0
2. tempo
1-0
0-0
PIT Penguins
1-0
0-0
1-0 ZAJAC
7'
 
 
7' 1-0 ZAJAC
Start delayed.
Ultimo aggiornamento: 16.11.2019 02:34
WAS Capitals
NHL
0 - 4
2. tempo
0-0
0-4
MON Canadiens
0-0
0-4
 
 
27'
0-1 DANAULT
 
 
30'
0-2 WEBER
 
 
32'
0-3 WEAL
 
 
35'
0-4 GALLAGHER
DANAULT 0-1 27'
WEBER 0-2 30'
WEAL 0-3 32'
GALLAGHER 0-4 35'
Start delayed.
Ultimo aggiornamento: 16.11.2019 02:34
COB Jackets
NHL
1 - 2
2. tempo
1-1
0-1
STL Blues
1-1
0-1
1-0 GAVRIKOV
10'
 
 
 
 
20'
1-1 MACEACHERN
 
 
30'
1-2 SCHENN
10' 1-0 GAVRIKOV
MACEACHERN 1-1 20'
SCHENN 1-2 30'
Start delayed.
Ultimo aggiornamento: 16.11.2019 02:34
OTT Senators
NHL
0 - 1
pausa
0-1
PHI Flyers
0-1
 
 
3'
0-1 PITLICK
PITLICK 0-1 3'
Ultimo aggiornamento: 16.11.2019 02:34
Politica
02.03.2017 - 15:300
Aggiornamento : 19.06.2018 - 15:43

Galusero insiste, "chi ha scelto la Argo 1 e perché?" Da interrogazione a interpellanza, 11 domande per il Governo

Le nuove indiscrezioni relative all'agenzia di sicurezza privata al centro delle cronache giudiziarie hanno spinto il deputato a cambiare la forma dell'atto, chiedendo risposte per il 13 marzo

BELLINZONA - Un mandato diretto di 600mila franchi a una ditta che di fatto era una start up, acquistata più di un anno prima, e lasciata inattiva, forse senza dipendenti, per 8'000 franchi: le indiscrezioni di oggi riguardo la Argo 1 preoccupano Giorgio Galusero, deputato liberale, che aveva già inoltrato un'interrogazione sul tema il 24 febbraio. Ora ha deciso di trasformare l'atto in un'interpellanza. Invita dunque "il Consigliere di Stato responsabile a riferire nella seduta del 13 marzo 2017". Le domande sono le stesse che facevano parte dell'interrogazione, più un'altra aggiunta alle luce delle nuove rivelazioni. Eccole dunque: "1. A quanto ammonta, negli anni passati, il complesso delle prestazioni fornite alla ditta ARGO 1? 2. Corrisponde al vero che l’agenzia Argo 1 è stata scelta con la procedura dell’incarico diretto per svolgere un delicato compito come la sorveglianza di un centro per asilanti? Per quali ragioni si è optato per questa procedura? 3. Chi ha preso la decisione e su quali basi? 4. Corrisponde al vero che, come indicato del Direttore del Dipartimento, la scelta è avvenuta per ragioni economiche? Quali sono le altre motivazioni? Se effettivamente si è proceduto ad un incarico diretto come si è stabilito che l’offerta fosse effettivamente economicamente interessante? 5. Corrisponde al vero che la Argo 1, iscritta al Registro di commercio dal 2011, ha cambiato poi più volte recapito, amministratore e statuto? 6. Questi cambiamenti sono stati tenuti in considerazione al momento della scelta? Se si in che modo? Se no perché non hanno costituito motivo di preoccupazione? 7. Quali sono stati i controlli effettuati per verificare il corretto svolgimento del mandato? 8. La ditta Argo 1 risponde a tutti i requisiti richiesti dal Concordato sulle prestazioni di sicurezza effettuate da privati e approvato dal Gran Consiglio il 15 aprile 2013? 9. In particolare il titolare della ditta e i suoi dipendenti hanno seguito la formazione di base e permanente? 10. È stata istituita la commissione paritetica per il controllo di questo settore come auspicato dalla Commissione della legislazione nel rapporto del 27 marzo 2013? Se no per quale ragione? 11. Come intende agire in futuro il Consiglio di Stato per gestire il settore dell’asilo?"
Potrebbe interessarti anche
Tags
argo
ditta
interrogazione
marzo
vero
domande
interpellanza
corrisponde vero
© 2019 , All rights reserved